В главных ролях:
Хью Джекман
Кристиан Бэйл
Майкл Кейн
Пайпер Перабо
Ребекка Холл
Скарлетт Йоханссон
Саманта Мэхурин
Дэвид Боуи
Энди Серкис
Дэниэл Дэвис
год 2006
страна США, Великобритания
режиссер Кристофер Нолан
сценарий Джонатан Нолан, Кристофер Нолан, Кристофер Прист
продюсер Кристофер Болл, Валери Дин, Джордан Голдберг
Как научил нас профессор Кейн это первая из трех необходимых вещей, или действий, чтобы фокус-покус удался. И в этом фильме-фокусе, это, в первую очередь, актеры: Хью «Росомаха» Джекман, Кристиан «Бейтман» Бейл и гражданин Майкл Кейн, по прозвищу «дворецкий». Конечно многие, в том числе и я, еще горели желанием взглянуть на Йоханссон, но это приправа пряная к нашей наживке.
Еще, конечно, тема – вражда двух фокусников в смутное время. Фильтры камер обеспечили мрачность и таинственность всего происходящего. Будь то представление, репетиция, преступление или семейная ссора.
Само название тоже приманка для зрителей. Красивое слово с сильным смыслом, правда, то, в каком плане оно используется в фильме, меня удивило, в этом значении, я его еще не встречал.
Небольшие (или) большие смещения во времени, показ событий с различных точек зрения. Костюмированное шоу в исполнении главных действующих лиц, сами выступления кудесников. Все это должно было удивить поразить зрителя. И так оно и было, будет. Действие захватывает, интригует, заставляет внимательнее вглядываться, вслушиваться и думать.
Хотя многие прекрасно понимают, что никакого превращения нет, но хотят быть обманутыми, хотел и я. Но не совсем у профессора Нолана это удалось.
Слишком много зацепок было оставлено. И избалованный зритель со стажем мог без труда уяснить себе суть происходящего и просто ждать третьей фазы…
Вернуть предмет, предмет (престиж), используемый в начале трюка в качестве наживки. В том же виде. Но только часто, это только внешне, на самом деле в нос вам ткнут имитацией, копией, подделкой наживки.
Престиж появляется и эффект есть. Только вот мной престиж был уже представляем за некоторое время до завершения фокуса. Однако смотреть на финал, кульминацию этого трюка было очень интересно. Хотя, безусловно, на итоговом восприятии и послевкусовых ощущениях это скажется.
Оба главных персонажа во многом схожи. Борьба, престиж, для них важнее самой жизни. Поразить зрителя, сорвать бурю оваций, победить соперника, подставить его, гораздо важнее всех привязанностей, всех благ и всех удовольствий этого мира. Оба они пожертвовали многим, частью себя, своей жизни. Оба потеряли то, (тех) кто для обычных людей значит больше, чем сама жизнь. Оба преступили закон. Стоила ли игра свеч, оправдывают ли средства цель? Без сомнений.
Эти слова практически уничтожили (для меня) интригу фильма, мои сомнения, оставалось лишь ждать третьего действия. Впрочем, кое-какие надежды еще жили во мне, но законы жанра никто не отменял… Актеры, да и все создатели поработали на славу. Правда к вышеуказанному недостатку (не такому уж и большому, фильм берет не только этим) прибавляется несколько ляпов. Один из них просто невероятность одного явления. Ну и по мелочи…но идеальных фильмов в таких жанрах я еще не видел… Ну, еще вопрос о правильности и оправданности в плане морали, тех или иных поступков. А стоили бы для вас результаты таких жертв? Решать каждому. Еще один плюс этому фильму. Атмосфера, напряженность, все то, чем нас заманили это и есть главные причины, чтобы смотреть это кино. Я обворожен и восхищен этим фильмом. Я с удовольствием съел все наживки, они все мои… Кому-то этого покажется мало и кто-то скажет, что его обманули просто-напросто. А вы чего ждали?!