(Превью)
США, 2007
Ужасы, Триллер, Детектив
В ролях:
Тобин Белл,
Костас Мандилор,
Скотт Паттерсон,
Бетси Расселл,
Лирик Бент,
Афена Карканис,
Джастин Луис,
Саймон Рейнольдс,
Донни Уолберг,
Энгус МакФадьен
Режиссер: Даррен Линн Боусман
Слоган: It’s a Trap. Это западня
Премьера в США: 26 Октября 2007
Премьера в России: 29 Ноября 2007
Обсудить на форуме
Новость о смерти детектива Керри привлекает к расследованию двух сотрудников ФБР — агентов Страма и Перес, пытающихся вместе с ветераном полиции, детективом Хоффманом, разобраться с деталями последней игры Джигсо, чтобы построить общую картину. Тем временем, командир спецназа Ригг становится участником новой игры. В распоряжении бедолаги лишь 90 минут для прохождения серии смертоносных ловушек. На кон поставлена жизнь его друга…
Так как я не любитель саги о сумасшедшем маньяке, то и добавлять ничего не буду. Те кому предыдущие три части понравились, все равно будут ждать этот фильм, а если найдутся люди, которые не смотрели… Постойте! Разве такие есть?
«Срезать как можно больше капусты» на хорошей идее, путем снятия 3-ех и больше продолжений – вещь весьма привычная в наше время. Особенно, если это удачная идея для ужастика – жанра, как известно, самого дешевого для производства. 3 копейки, пара-тройка никому не известных актеров, кривой сюжет – вот типичные составляющие сиквелов ужастиков. Мысль о том, что подобная участь уготована и «Пиле» не переставала мучить, еще с выхода сиквела. Психологизм первого фильма попросили на выход с вещами. На первый план вышли жесткие, изуверские смертоубийства. Хороший психологический триллер превратился в кровавый балаган, который был уже ближе к трэшу, нежели к психологическому триллеру.
К третьему фильму создатели все-таки осознали, что сюжет и психологизм намного ценней, нежели мясокровища. Однако смаковать вторую все же не перестали. Сюжет стал лучше и вменяемей, чем в сиквеле. Но всю изюминку первого фильма создатели успешно профукали и здесь.
Хорошо, когда люди умеют учиться на своих ошибках. И оступившись, встают и идут дальше таким же уверенным и быстрым шагом, что и прежде. Четвертая «Пила», вернулась к истокам, и получилась, ни больше, ни меньше, изумительной. Сюжет «Пилы-4» превращает все оплошности сиквела и триквела в их неоспоримые достоинства. Связывает все сюжетные линии воедино. Развязывает все ниточки, которые на морской узел завязали предшественники. Хотите узнать истинную историю становления Пилы? Пожалуйста! Интересно, кто первым получил «урок» Джона? Да вот кто! Любопытно узнать, что случилось с Джефом после финала «Пилы-3»? На здоровье, узнавайте! Разумеется, финал без новой интриги не останется. Куда уж без нее, родимой.
Новые сценаристы задают такого жару несчастному зрителю, что тому остается лишь время от времени задвигать обратно, выехавшую от увиденного, челюсть. А ближе к финалу лучше будет вообще отложить ее в сторонку, чтобы в состоянии эйфории при выходе из зала случайно не наступить на свои собственные зубы.
Сценаристы так же помудрили и над персонажами. В особенности над Джоном. Он потихоньку превратился из персонажа сильно отрицательного, в чуть ли не жертву сложившихся обстоятельств. Назвать его больным на голову садистом - язык не повернется. Философ, гений и единственная рука правосудия – вот его реальная характеристика. Симпатию и сопереживание стал вызывать этот замечательный персонаж. И не важно, что в предыдущем фильме его угомонили циркулярной пилой. Джигсау живее всех живых!
Единственное «но» фильма заключается в том, что: чтобы получить максимум удовольствия от фильма – просто необходимо ознакомиться с историей «Пил», с первой по третью включительно. А иначе, кино вас просто не зацепит. Ведь четвертая часть «Пилы» - это как недостающие кусочки пазла, которые вы внезапно находите под диваном. Эти кусочки помогут наконец-то увидеть картинку целиком, и получить от этого море удовольствия. И что мы в результате имеем? Отличный 3ий сиквел «Пилы», который немногим уступает оригиналу, и во многом превосходит продолжения. Смотреть или нет – зависит лишь от того, нравится ли вам данный франчайз. На нет и суда нет. А если нравиться – бегом в ближайший кинотеатр!
Личная оценка автора – 9 из 10
willard
lidia10@yandex.ru
Кино удовлетворяет извечную потребность коллективного бессознательного - потребность людей в общих воспоминаниях. Enjoy!
Получив известие об убийстве детектива Кэрри, два опытных сотрудника ФБР, агент Стрэм и агент Перез, прибывают в полицейский участок, чтобы помочь старому детективу Хоффману проанализировать последнюю ужасную игру Пилы и соединить все части головоломки. Однако, когда капитан Ригг, последний полицейский, нетронутый Пилой, оказывается похищен и вовлечен в чудовищную игру маньяка, у офицера остается лишь девяносто минут, чтобы обнаружить ряд взаимосвязанных ловушек…или оказаться перед лицом их беспощадных последствий.
Как новый год немыслим без «Иронии судьбы» по телевизору, так и осенний праздник Хеллоуин не проходит без новой серии «Пилы» в кинотеатрах. За три года мы уже в четвертый раз встречаемся с кровожадным Конструктором(буду именовать его как задумывалось изначально, а не попсовым псевдонимом из сиквелов), и как полагается каждая встреча нас все больше и больше разочаровывает. Сказать что в этом факте нет ничего удивительного - значит ничего не сказать. Невозможно каждый год конвеером выпускать качественную кинопродукцию. Уже сейчас всем ясно, что через год пятая «Пила» кровь из носу должна быть. Какие тут могут быть творческие решения и реализованные задумки, когда о таких скоростях производства даже Фассбиндер помыслить не мог.
Режиссер Боусман каждый раз с невиданным упорством собирает все худшее из предыдущей серии и со смаком приумножает это в следующей. Не успеешь обругать третью «Пилу» за неоправданную эстетизацию кровавых моментов и тошнотворных деталей, как в «пиле» четвертой все оказывается в десятки раз запущенней. Фильм начинается с эпизода вскрытия трупа Конструктора, в котором нам с радостью покажут все изобилие деталей организма маньяка - от мозга до желудка. При этом к концу фильма становится ясно, что этот эпизод вставили только лишь для того чтобы он был, и в контесксте всего действия он оказывается абсолютно лишней тратой пленки. Собственно подобный вердикт можно вынести и всему фильму в общем, так как говорить о его банальностях, фальши и вторичности можно долго и нудно. Но нужно ли? Нужно ли вообще размениватся по мелочам и вдаватся в подробности, когда перед тобой настолько мертвый и никудышный фильм категории «B», достойнный выхода только на DVD. Первую серию я помню прекрасно, вторую довольно смутно, сюжет третей уже забыл, а четвертая же вылетит из моей головы сразу после того как я поставлю точку и закрою ноутбук… И боюсь, что именно этот факт запомнится мне главным плюсом новой картины…
Личная оценка автора – 3 из 10