(Превью)
США, 2007
Драма, Криминал
В ролях:
Дензел Вашингтон,
Рассел Кроу Обсудить на форуме,
Чиветель Эджиофор,
Джош Бролин,
Лимари Надаль,
Тед Ливайн,
Роджер Женвер Смит,
Джон Хоукс
Режиссер: Ридли Скотт
Слоган: «Существуют две стороны Американской Мечты» (“There are two sides to the American Dream”).
Бюджет: 100 000 000 $
Мировая премьера: 19 октября 2007
Премьера в России: 13 декабря 2007
О сюжете:
1970-е. Гарлем. Наркобарон Фрэнк Лукас, занимается контрабандой героина, пряча его в гробах американских солдат воюющих во Вьетнаме.
Режиссер-универсал, который подарил миру столько замечательных фильмов, что ему уже можно ставить памятник, решил немного поэкспериментировать и снять криминальную драму, составив таким образом конкуренцию Мартину Скорсезе и Брайану Де Пальме, которые отлично умеют передать дух коррупции и мафиозных структур.
На западе и в Европе фильм уже отсмотрели и почти все зрители и критики (что случается крайне редко) вознесли к небесам творение Скотта. Не удивлюсь, если «Гангстер» выиграет Оскар в будущем году. Благо, что у фильма есть режиссер, известный всему миру и двое ведущих актеров, которые в начале XXI века стали лауреатами Киноакадемии за Лучшую Мужскую Роль. Одним словом, обязательно к просмотру.
Есть такие люди в киноиндустрии, именуемые гордым словом «мэтр». И когда эти самые мэтры ставят какой-либо фильм, то сомневаться в будущем проекте, как минимум некрасиво, как максимум неприлично. И, как вы должно быть уже поняли, «Гангстер» - это именно такой случай. Ибо есть еще порох в пороховницах Ридли Скота, да ого-го, какой взрывоопасный. «Гангстер» настраивает на верный лад с самых первых кадров. Хладнокровная и жесткая расправа над неизвестным бандитом сразу дает понять зрителю, что с фильмом на вечер он не ошибся. Разумеется, если он собирался посмотреть жесткое, бескомпромиссное кино про гангстеров.
У Ридли Скота получился сложнейший механизм, который идеально функционирует, в котором каждая мельчайшая шестеренка имеет крайне важное значение. Все в «Гангстере» сделано с умом: и повествование, и воплощение атмосферы того времени, и сам по себе сюжет.
Два с половиной часа ты не смотришь фильм, а живешь в нем. «Гангстер» целиком и полностью погрузит вас в свой мир. И выйти из него станет не то, что проблематично, - невозможно. А такое чувство появляется отнюдь не при каждом фильме.
Разумеется, не режиссурой единой «Гангстер» является столь ценным экспонатом. Стоит упомянуть и о лицедеях, вложивших нехилую лепту в творческий успех фильма. Само собой, у Ридли Скота абы кто сниматься не будет. В актерской обойме выступают настоящие бронебойные снаряды. Сложнейшие персонажи с глубочайшими характерными особенностями, с легкостью осиливаются замечательнейшими актерами. Все лицедеи настолько уверенно вжились в свои образы, что невольно поражаешься, до чего ж все они, черти, талантливые.
Очень важный аспект «Гангстера» - его идейная ценность. Возможно, нашим людям идея «Американской мечты» не очень знакома или понятна или, быть может, многие на нее просто чхали, однако нельзя не отметить весьма и весьма интересную интерпретацию оной в этом фильме. Заработать миллион – вот она, эта самая мечта. Однако, это палка о двух концах. И история становления от незначимой шестерки до почти что самого влиятельного в криминальной среде человека – невероятно честна с нами, зрителями. Здесь нет никакой «конфетности». Все показано так, как есть на самом деле. Жестко, жизненно, без поблажек. Вот ты князь, а вот ты снова, по самое не хочу, в (в лучшем случае) грязи. И показана эта история невероятно сильно и очень реалистично.
Если по-честному, то «Гангстер», каким бы замечательным не был – отнюдь не для всех. Не каждый высидит 150 минут на фильме, в котором большую часть хронометража занимают диалоги. И если вам хочется отвязного криминального боевика, чтобы дать серому веществу отдохнуть, то лучше сразу оставьте идею посмотреть «Гангстера». Всем же остальным настоятельно рекомендуется к просмотру, ведь «Гангстер» - это роскошнейшее кино, которое оседает в уме навсегда и требует повторного неоднократного просмотра. Чего же вы ждете?
Личная оценка автора – 9 из 10
Оценки редакции:
Willard - 8
Илья Рожков - 7.5
Дискуссия