?
 

Вечные Таки (Tuck Everlasting)

США, 2002.
фэнтези, мелодрама, драма, семейный
В ролях:
Алексис Бледел / Alexis Bledel (Город грехов / Sin City)
Уильям Херт / William Hurt (Майкл /Michael)
Сисси Спейсек / Sissy Spacek (Простая история / The Straight Story)
Бен Кингсли / Ben Kingsley (Список Шиндлера / Schindler’s List , Дом из песка и тумана / House of Sand and Fog)
Режиссер: Джей Расселл/ Jay Russell
Сценарий Натали Бэббит / Natalie Babbitt, Джеффри Либер / Jeffrey Lieber, Джеймс В. Харт / James V. Hart
Обсудть на форуме

Ждал я от этого фильма снова сказочных тварей, монстров, принцесс и воинов, злых колдунов и добрых волшебниц. Не дождался. Тому, кто додумался этот фильм назвать фэнтези, посоветую для начала смотреть сам фильм.

«Вечные Таки» - сказка, но не та, где все происходит в нереальном, выдуманном мире. По сути, слово «фантастика» должно быть ближе, но язык не повернется так обозвать это кино. Сказочное (фантастичное) только то, что Таки действительно вечные. Благодаря источнику у подножия огромного дуба в вечном лесу.

Фильм этот к слову со смыслом, моралью, как и должно сказке. Пытается доказать что вечная жизнь – не так уж и здорово, когда вокруг все умирает, меняется, а ты остаешься таким же. И нет у тебя права, если ты полюбил кого-то, заставлять его нести это бремя вместе с тобой. Даже твой долг – оградить человечество от желания обладать вечной жизнью, ибо многие потом пожалеют об этом. Это не первый фильм (сериал) что вдалбливает в голову людей такие мысли, однако при реальной угрозе смерти, вряд ли многие бы не попытались продлить себе жизнь. У меня на этот счет мнение свое есть, но излагать его полностью здесь не буду, так как к фильму особого отношения не имеет. Однако на таких условиях, что в этом «кине» я бы подписался, скорее всего, но попозже чрез пару лет, может быть, к тому времени уже и передумал бы.

Несомненными плюсами к теме являются:

- Красивые пейзажи леса. Хоть этого добра и у нас полно и бывает, хочется экзотики, ну, моря, пляжей, пальмы, кокосы и всего такого прочего. Но это дело - лес, холмы, звуки природы, птички поют, звери бегают, кустарник, цепляющийся за одежду и царапающий открытые (по недосмотру) участки тела, лесные холодные ручьи, да атмосфера ночью у костра в глуши – родное просто, люблю. Особенно вид с импровизированной «Эйфелевой башни» просто захватывает дух, у нас правда обязательно какая-нибудь хрень (столбы с проводами, люди, насекомые, жара) весь кайф обломают, как водится. Однако бывали моменты, когда тоже взберешься куда-нибудь, по пути прокляв и весь лес, и природу и планету Земля и поклявшись завтра же бросить курить, ободрав пальцы. Отдышишься минут пять-шесть. И глянешь вокруг, забыв обо всем, будешь любоваться пейзажами и тихо материться от дикого восторга, что овладеет всем существом. И в следующий раз так же будешь пыхтеть, взбираясь снова, на эту вершину, на этот раз с друзьями, которые до кучи и тебя еще карабкаясь, помянут, а также всю родню по материнской линии. Так что это дело я оценил красиво, зачет.

- Алексис Бледел. Тоже своего рода красота, но к предыдущему абзацу отнести не могу. Не прям, конечно, Венера Милосская, но смотрится красиво. На месте младшего Така побыть хочется, чтобы она также на тебя своими красивыми глазенками посмотрела с любовью, покружиться с ней у костра, искупнуться у водопада и… Ну, в общем, тоже плюс для меня несомненный.

- Финал. Вот честно варианта всего два было. И я на этот вариант, что произошел, не больше 10% оставлял, думал «это же сказка!». За время, что оставалось до исхода, прикинул все «за» и «против», рассчитал все, принял во внимание все факторы, честно ничего не упустил. Обычно так подготовившись и продумав, концовку угадаю в 99 случаях из 100 и то 1 просто из скромности вычту. А тут ошибся. Что порадовало, добавило еще один штрих к красивой сказке.

К минусам можно отнести кучу натяжек и ляпов. К примеру, какого Дьявола надо было ходить к источнику, пить оттуда, зря светить это место и воду хранить в разнообразных бутылках и пузырьках (как я понял там та самая вода и была) если, отпив единожды воды уже становишься бессмертным? И все в том же духе, то есть не совсем ляпы, а скорее именно натяжки, чтобы как-то связать отдельные части истории. Это минус, хотя я понимаю, что в сказках без этого никак. Еще мне младший Так не очень приглянулся, могли бы и посимпатичнее актера найти, да и Спейсек заменить на кого-нибудь.

Музыка, тоже мне не очень, да и атмосферности не хватает, только моменты счастья молодых людей действительно трогают душу. Ну и снято все не на высшем уровне, кому-то профессионализма не хватило, а где-то души.

Для всех любителей красивых сказок.

Личная оценка автора – 8 из 10

Ниллган
Neal-i-gun@yandex.ru
Homo sum, et nihil humanum a me alienum puto

Дискуссия


Warning: in_array() [function.in-array]: Wrong datatype for second argument in /home/mbetter2/kinojurnal.ru/wiki/inc/auth.php on line 287

Warning: in_array() [function.in-array]: Wrong datatype for second argument in /home/mbetter2/kinojurnal.ru/wiki/inc/auth.php on line 289
Enter your comment (wiki syntax is allowed):
 
рецензии/вечные_таки.txt · Последние изменения: 19.11.2007 11:15 (внешнее изменение)
 
Recent changes RSS feed Creative Commons License Donate Powered by PHP Valid XHTML 1.0 Valid CSS Driven by DokuWiki