США, 1969
Драма, Приключения, Криминал
В ролях:
Питер Фонда,
Дэннис Хоппер,
Джек Николсон
Антонио Мендоза,
Фил Спектор,
Уоррен Финнерти,
Люк Аскью,
Луана Андерс,
Сабрина Шарф
Режиссер: Дэннис Хоппер
Летящий вдаль…беспечный…ангел…
Этот парень был из тех, кто просто любит жизнь,
Любит праздники и громкий смех, пыль дорог и ветра свист,
Он был везде и всегда своим влюблял в себя целый свет,
И гнал свой байк, а не лимузин, таких друзей больше нет…\\
Все уши прожужжали мне кому не лень об этом культовом фильме Денниса Хоппера. И некоторые даже всеми силами попытались заставить меня, его посмотреть. Ну что ж, вам это удалось. И свои впечатления довольно кратенько я изложу сейчас. Сильно в этом мне поможет трек АРИИ «Беспечный ангел».
И в гостиной при свечах, он танцевал как мог,
Но зато менялся на глазах, только вспомнит шум дорог,
Все что имел, тут же тратил и за порог сделал шаг,
Мой друг давал команду братьям, вверх поднимая кулак…\\
История о двух друзьях. Они люди свободные, не желающие жить в душном городе, они хотят кататься по дорогам своей страны на мотоциклах, развлекаться, жить, как хочется, не связывая себя ничем.
И все бы хорошо, только вот жить бы им в своей среде, таких же, как они людей. Например, в байкерской общине, или поселении хиппи. Но нет, они пытаются существовать в мире, где большинство людей живут по писаным законам. Где любое отступление от общепризнанных правил карается. Если ты хоть чем-то отличаешься от толпы – ты чужак. Если ты чужак – ты помеха обществу, человек, бросающий вызов системе, человек, живущий по своим законам и не признающий условностей. То есть – свободный человек среди рабов. Только вот рабы эти не считают себя таковыми и, видя настоящую СВОБОДУ, начинают бояться, собираться в кучки и строить планы как бы избавиться от тех, кто мешает им жить по-старому.
Ты летящий вдаль, вдаль ангел,
Ты летящий вдаль, вдаль ангел,
Ты один только друг, друг на все времена,
Немного таких среди нас…
Ты летящий вдаль, беспечный ангел…\\
То есть у фильма есть четкая тема. Довольно интересная. Тема свободы. И возможность существования ее среди «нормальных» людей. Вот мне непонятно почему люди так ненавидели этих бродяг. Еще до того, как те что-то могли сделать, чем-то им навредить. Конечно они сегодня здесь, а завтра их уже и след простыл, люди такие всегда подозрительны, но зачем же встречать их так? Почему обязательно придерживаться стереотипов и ненавидеть всех в чем-то схожих людей, даже не узнав их, о них ничего? Ответ прост, это в природе людей. Все что выходит за рамки – неверно, неправильно, преступление и это надо исправить, а если нельзя – уничтожить. Вот только это мышление людей ограниченных. Ограниченных различными условностями, правилами. Живущих в своем тесном мирке, не помышляющих ни о чем, кроме того, что им вбили в головы, их родители. У таких людей нет интересов, как правило, они просто существуют, не задумываясь зачем, они даже не понимают, что им действительно нравится, а что нет. Они привыкли смиряться с чем-то, если это им сначала не по нраву, а позже это входило в привычку, и вот потенциальная личность стерла все свои различия от прочих и стала тенью, серой частью толпы. Так происходит всегда и везде, когда у людей нет мечты, какой-то цели, которая всенепременно изменит весь мир. Они и сами бы рады потом измениться, но уже становится поздно, он лишь говорят о свободе, о том, что они что-то сделают, успокаивая себя этим. На самом деле они как были, так и останутся…
Под гитарный жесткий рок, который так любил,
На «Харлее» он домчать нас мог до небес и звезд любых,
Но он исчез, и никто не знал, куда теперь мчит его байк,
Один бродяга нам сказал, что он отправился в рай…\\
Вот только все эти мысли были у меня и раньше. По многим причинам, я задумывался о таких вещах, потому творение Хоппера не стало для меня откровением. Хотя на момент выхода на экраны, пожалуй, этот фильм произвел фурор. Возможно, даже мог бы что-то изменить в умах и сердцах людей. Вот только вряд ли это касается тех, о ком написано выше немало строк, те людишки кино не воспринимают как что-то из чего можно вынести пользу, в виде мыслей. Да и вообще нечем им уже задумываться. К счастью как мне кажется, таких людей становится меньше, однако они всегда будут, да и сейчас их большинство. Этот фильм уж точно не смог повлиять на мировоззрение толпы и фильм «Короли дорог», недавно мною отсмотренный тому подтверждение. Истории очень похожи, видимо создатель нового фильма взял за основу именно «Беспечного ездока», только вот там главные герои – черные, что естественно дополнительно им усложнило жизнь.
Ты летящий вдаль, вдаль ангел,
Ты летящий вдаль, вдаль ангел,
Нож стал союзником рая в ту ночь,
Против тебя одного,
Ты летящий вдаль, беспечный ангел…\\
А вам никогда не хотелось, бросить всю эту суету, собрать пожитки в заплечный мешок и отправится на поиски своего счастья? Туда где вы и впрямь нужны. Туда где можно понять, что же значит слово «свобода»? Если вы сейчас читаете эти слова, то вам это не светит. Сможете ли вы расстаться со всем, что сейчас вас окружает? Бороздить бескрайние просторы этого мира, наслаждаясь пролетающими пейзажами, свистом ветра, чувствовать себя птицей парящей над…над тем, что осталось далеко позади. По-настоящему жить и чувствовать. Готовы ли вы ради этого на что-то? Только честно! Конечно же нет, хватит лицемерить и врать даже самому себе. Мы отличаемся от тех людей в пикапе только тем, что на какой-то миг почувствовали себя свободными, почувствовали вкус свободы…хотя нет, откуда нам знать ее вкус?
Пару слов стоит сказать об актерах. И Хоппер, и Фонда, и Николсон отыграли замечательно, прекрасно вжившись в образ свободных людей. Может, и не притворялись даже.
В те годы, когда снимался фильм, понятия о кино были немного другими, все было как-то проще. Это в чем-то даже хорошо, ты видишь картинку, слышишь слова, а увязать все вместе должен сам. Хоппер снял очень хорошее кино, но смотрящееся сейчас, именно в техническом плане, устаревшим.
Подводя итог фильму и своему отзыву, скажу, что кино и впрямь культовое, но не для меня. Не потому что оно во мне ничего не затронуло, просто я слишком поздно его посмотрел.
З. Ы. Неважно у меня вышло, но да ладно, мысль уловить и усвоить несложно. Жаль время тратить на бессмысленное графоманство, пойду лучше мотоцикл покупать…
Личная оценка автора – 8 из 10
Оценки редакции:
Willard - 10
Дискуссия